О концептуальном провале проекта Европейский Союз. Часть 2.

19.07.2016 (1 год назад)
ЦЫРДЯ Богдан Кайдарович

КАПИТАЛИЗМ БЕЗ СВОБОДНОГО РЫНКА

Безусловно, ЕС позиционируется как структура, в которой преобладают принципы «свободного рынка». Более того, наличие рыночной экономики является одним из базовых Копенгагенских критериев. Однако, согласно данным Heritage Foundation, по индексу экономической свободы (2016, index of economic freedom), в первую десятку стран мира входят только три государства ЕС, которые оказались в самом хвосте.

На первом месте в категории стран со «свободной экономикой» расположились:  Гонконг (88.6 пунктов), на втором – Сингапур (87.8), на третьем — Новая Зеландия (81.6), на четвертом — Швейцария (81), на пятом – Австралия (80.3), на шестом -Канада (78), на седьмом — Чили (77.7), и лишь на восьмом — член ЕС, Ирландия (77.3), на девятом — Эстония (77.2), и на 10 — уже почти не член ЕС, Великобритания (76.4). [1]

У многих членов ЕС рейтинг «умеренно свободных» экономик, с 69.9-60 пунктами. Список открывает Польша — 39 место (69.3 пункта), Кипр — 42 место (68.7), Испания — 43 место (68.5), Бельгия — 44 (68.4), Словакия — 56 место (66.6), Венгрия — 58 (66 пунктов), Болгария – 60 место (65.9), Румыния — 61 место (65.6).

Франция оказалось на 75 месте, уступив Руанде — 71 место, и Гане -72 место! Италия — на 86 месте, уступив даже Намибии — 81 место, и Гватемале — 82 место! Греция — 138 место (53.2 пункта), и ставшая недавно членом ЕС Хорватия — 103 место (59.1 пункта), оказались в списке стран с так называемой «преимущественно несвободной экономикой», в одном ряду с Угандой — 102 место, Буркина Фасо — 104 место, Бурунди — 133 место, Гвинеей Бисау -145 место, и так далее.

На практике мы видим все больше директив и регламентаций от Европейской комиссии и Европейского центрального банка (ЕЦБ), в которых преобладают политические, а не экономические, интересы.

ЕС, нередко с подачи США, навязывает государствам отказ от участия в энергетических проектах с РФ; заставляет участвовать в изнурительных экономических санкциях; негласно запрещает своим членам открывать рынки для российских и китайских компаний; навязывает ограничение на выращивание сельхозпродукции; не позволяет многим государствам, таким как: Греция, Португалия, Испания и даже Италия — наращивать социальные расходы, что бьет, в том числе, и по экономическому росту, и по социальной сфере; налагает штрафные санкции на государства-члены (Испания и Португалия) в момент глубочайшего экономического кризиса.

К примеру, в середине июля 2016 года, министры финансов ЕС официально одобрили введение санкций [2] в размере 0,2% от ВВП в отношении Португалии и Испании за непринятие достаточных мер по сокращению дефицита бюджета в 2014 и 2015 годах. Это 2 млрд евро для Испании и 360 млн евро для Португалии. [3]

Из этой же серии и принятие третьего энергопакета, направленного главным образом против Газпрома и РФ.

В 2015 году Еврокомиссия обвинила Будапешт в нарушении правил Евросоюза и наложила запрет на 12-миллиардный российско-венгерский проект по расширению атомной станции «Пакш-2» в Венгрии с участием Росатома. Здесь речь шла о достройке двух реакторов АЭС [4], в соответствии с соглашением, подписанным с РФ в январе 2014 года.

В Брюсселе считают, что венгерское правительство отдало львиную долю контрактов компании, которая принадлежит Москве. Financial Times (FT) прямо пишет, что решение продиктовано политическими мотивами, потому что мешает попыткам венгерского премьера Виктора Орбана укрепить связи с Москвой во время резкого обострения отношений между Россией и Евросоюзом. [5]

Болгарии навязали закрытие четырех из шести энергоблоков атомной электростанции в Козлодуе, отказ от участия в газопроводе «Южный поток», даже если строительство газопровода было утверждено в программе болгарского  правительства за 2015. [6] Потери Болгарии из-за отказа участия в проекте — 400 млн евро ежегодной прибыли только за транзит российского газа, [7] «около 16,7 млрд евро в виде транзитных такс, налогов и других выплат, около 3 млрд евро прямых инвестиций и около 2,5 тыс. новых рабочих мест» [8].

Нелишне напомнить, что акционерами компаний South Stream Transport стали российский «Газпром» (50%), итальянская Eni (20%), французская EDG Group и немецкая Wintershall AG с равными долями в 15%. Все они понесли огромные убытки.  В результате давления со стороны ЕС (17 апреля 2014), власти Болгарии заморозили строительство газопровода.

«Итальянской компанией Saipem, которая входит в холдинг Eni, к ноябрю 2014 года были выполнены все работы по предпроектному проектированию «Южного потока». Неудивительно, что вслед за новостями о выходе России из проекта, акции Saipem после начала торгов на Миланской бирже рухнули сразу на 8%, потеря только в 2015 составила около $1 млрд». [9]

Даже Францию и ту заставили отказаться от уже подписанного контракта по продаже Мистралей. Согласно отчету верхней палаты французского парламента,
потери Франции от перепродажи изначально предназначенных России «Мистралей» Египту составят около 250 млн евро. [10] Если не брать сделку с Египтом, то общие потери французского государства составят порядка 1,1 млрд евро.

«Еврокомиссия по-прежнему отказывается поддержать проект сооружения  газопровода «Северный поток-2», несмотря на отсутствие у неё для этого каких-либо правовых оснований. По свидетельству министра экономики и энергетики Германии Зигмара Габриэля, все вопросы ранее уже были обсуждены с представителями юридической службы Еврокомиссии. И эта служба постановила, что трубопровод «Северный поток-2» не подпадает под ограничительные нормы так называемого Третьего энергопакета ЕС».[11] 

Но страдают не только члены ЕС. После прихода к власти в Молдове Альянса за европейскую интеграцию, Молдова была вынуждена отказаться от выгодного инфраструктурного проекта с Китаем (фирма Covec) – в размере $1 млрд, от помощи РФ в размере $500 млн, от всего российского рынка.

Санкционная война против РФ уже приносит миллиардные потери самому ЕС. А ведь санкции — это инструмент экономической войны, которые нарушают принципы ВТО и основные правила свободного либерального рынка.

По данным журнала Foreign Policy, Еврокомиссия подсчитала, что санкции уменьшили экономический рост в ЕС на 0,3% ВВП в 2015 году.

В Австрийском институте экономических исследований прогнозируют, что продление санкций против России в следующие пять лет может стоить более 92 млрд евро в виде потерь доходов от экспорта, а также 2,2 млн рабочих мест. Финансовое давление  особенно остро ощущается  в Германии, которая имеет шанс потерять почти 400 тысяч рабочих мест из-за санкций. [12]

По данным Евростат, к 2015 году потери стран ЕС от санкций достигли 8,6 млрд евро.[13] В марте 2015 генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев заявил, что каждый раз, встречаясь с крупнейшими бизнесменами из Германии, Франции, Италии, Великобритании, слышит от них жалобы, что из-за объявленных санкций в отношении России оборот их компаний упал на 25-30%. Потери Европы от санкций могут дойти до $300 млрд. [14]

карта-потери европы от санкций

Источник: http://ria.ru/infografika/20150915/1253446590.html  15.09.2015

 

РАЗВОРОТ К АВТОРИТАРИЗМУ

Евросоюз долгие годы представляется как некая витрина мировой демократии. Согласно данным британского исследовательского центра The Economist Intelligence Unit, в первую десятку государств мира по «индексу демократии», имея в виду либеральную демократию, входят четыре государства ЕС: Швеция (2), Дания (4), Финляндия (9) и Голландия (10). Речь идет о так называемых северных странах ЕС.

Приблизительно такие же данные и у американской Freedom House. При этом обе организации констатируют ухудшение демократии, прав человека, свободы СМИ, и так далее, в ЕС.

Таблица:  The Democracy Index 2012.

РЕЙТИНГ СТРАНА ИНДЕКС КАТЕГОРИЯ
1 Норвегия 9.93 Полная демократия
2 Швеция 9.73 Полная демократия
3 Исландия 9.65 Полная демократия
4 Дания 9.52 Полная демократия
5 Новая Зеландия 9.26 Полная демократия
6 Австралия 9.22 Полная демократия
7 Швейцария 9.09 Полная демократия
8 Канада 9.08 Полная демократия
9 Финляндия 9.06 Полная демократия
10 Нидерланды 8.99 Полная демократия

Источник: Economist Intelligence Unit, 2013.  http://gtmarket.ru/ratings/democracy-index/info

 

Американский политолог Фрэнсис Фукуяма говорит о нарастании авторитарных тенденций в ЕС. Процесс спасения евро не является демократическим, как и сама европейская конструкция не является таковой, полагает он.

“Европейский проект является продуктом элит. Доказательством тому является то, что каждый раз, когда в определенном государстве ЕС проводился референдум, народ голосовал против европейской интеграции. И тогда элиты проводили еще один референдум. Элиты как бы говорили:  Вы не поняли, видимо. Тогда вы будете голосовать до тех пор, пока не поймете”. В каждом европейском государстве существует своя популистская, правая партия.  Эти партии против ЕС, против эмигрантов, и все это по той простой причине, что существует ощущение того, что элиты ЕС обходят эти темы стороной”. [15]

Действительно, во всех странах ЕС резко сократилось участие населения в политической жизни, заметно упало доверие к институтам власти, ужесточилось отношение к мигрантам, ослабла  политика социальной интеграции, что усилило эскалацию межконфессиональной и межэтнической напряженности.

Террористические акты в 2016 году в Брюсселе, Париже, Ницце лишь подтверждают это.  Согласно данным организации МПД «Мир без нацизма», в 2011-2012 годах во многих странах ЕС заметно вырос уровень радикального национализма и ксенофобии. В «рейтинге неонацистской угрозы», разработанном организацией, первое место было у Греции (65), второе — у Латвии (65 баллов), третье — у Украины (62.5), четвертое — у Эстонии (57.5). Молдова занимает почетное пятое место (52 балла, что считается высоким уровнем угрозы).[16] На территории ЕС появились секретные тюрьмы ЦРУ. В этом признается экс-президент Румынии Ион Илиеску.[17]

Преследования и даже физическое уничтожение политических оппонентов стало не редкостью в Евросоюзе. 5 марта 2006 года лидер хорватских сербов Милан Бабич совершил якобы самоубийство в своей камере, в Гааге. Спустя шесть дней там же скончался Слободан Милошевич (11 марта 2006 года). Его смерть  многие сочли убийством.[18] Потом 12 июля 2015 последовала смерть Горана Хаджича (второй президент Республики Сербская Краина) от рака головного мозга вследствие мучительного процесса в Гааге.[19]

Уголовное и политическое преследование основателя ресурса WikiLeaks Джулиана Ассанжа со стороны Великобритании и Швеции, даже вопреки рекомендациям рабочей группы ООН от 22 января 2016 года, и вовсе вышло за рамки приличия.[20] Напомним, что он до сих пор не может покинуть посольство Эквадора в Великобритании, из-за страха ареста.

Случай с Эдвардом Сноуденом дискредитировал многие страны Евросоюза, развенчав мифологию образцовой демократии этих государств. В июле 2013 ряд европейских стран, включая Францию, Португалию, Италию и Испанию, закрыли свое воздушное пространство для судна президента Боливии Эво Моралеса, опасаясь, что на его борту может находиться бывший агент спецслужб США Эдвард Сноуден.[21]

Все эти скандалы, и многие другие, ударили по репутации Гаагского трибунала, ПАСЕ, ЕСПЧ, — европейских структур, которые превратились в приводные ремни воли брюссельских элит. Идея правого государства в ЕС рушится на глазах.

Некоторые авторы утверждают, что происходит «путинизация Центральной Европы», «возрождение авторитаризма в Венгрии в виде «неохортизма», а в Польше в виде «новой пилсудчины».[22] Председатель Европарламента Мартин Шульц открыто обвинил польские власти в «путинизации» страны.

«Речь идет о первом случае в истории объединения, когда Евросоюз обвиняет государство, входящее в его состав, в подрыве демократии»[23].

Укрепление авторитаризма в Восточной Европе и Центральной Азии разглядели и исследователи фонда Бертельсмана.[24] В частности, считают исследователи, это касается Венгрии. Еще в 2010 году к власти в Будапеште пришло правительство национал-консерваторов. Виктор Орбан добился ограничения роли конституционного суда, назначает своих товарищей по партии главами всех контрольных инстанций, таких как: счетная палата, совет телерадиовещания, правления госкомпаний.

Примеру Венгрии, отмечают исследователи, сегодня следует и новое национал-консервативное правительство в Варшаве.[25]

Как пишет австрийская газета Der Standard, Право-клерикальная польская партия «Право и справедливость» (ПиС) добилась максимальной концентрации всех рычагов власти в своих руках, активно эксплуатируют идею польского мессианства, особой роли страны в развитии Центральной и Восточной Европы.

По мнению газеты, ближайшим аналогом курса правых клерикалов является диктатура Юзефа Пилсудского, существовавшая во второй Речи Посполитой в межвоенный период.[26] В принципе, в Польше государственные  СМИ и конституционный суд были поставлены под жесткий контроль правительства, начались аресты политиков, подозреваемых в симпатиях к Москве.

Кризис либеральных и демократических ценностей особо ярко виден в странах Прибалтики — где русскоязычное население лишено многих гражданских прав, в Болгарии — где уже заметно становление коррупционной пирамиды, в Румынии — где особенно видна дискриминационная политика по отношению к венграм, повальный арест со стороны DNA политиков, ученых, деятелей культуры, подозреваемых в симпатии к РФ или в недостаточной лояльности к геополитической повестке США.

Об этом, как и о том, что в DNA существует бюро ФБР и представительство госпожи Виктории Нуланд, которое подчинило себе румынскую юстицию, открыто заявил в своем письме к послу США в Румынии Адриан Северин, экс-министр иностранных дел Румынии и евродепутат. [27]

Можно только удивляться, как Евросоюз стал отказываться от свободы передвижения, возводя заборы против беженцев (Венгрия, Австрия), от свободы вероисповедания, ограничивая и даже ломая хребет христианской церкви и христианским обычаям, от тайны переписки и личной жизни (Э.Сноуден раскрыл факт прослушки и просмотра личной почты, емейла, и так далее, британскими спецслужбами и США), от права на жизнь, разрешив в отдельных странах эвтаназию (Голландия, Люксембург, Бельгия), от права ребенка на семью, продвигая ювенальную юстицию.

Не удивительно, что, согласно изданию Economist Intelligence Unit, в 2013 году из 27 стран ЕС — 14 были недостаточными демократиями. Среди них — Франция, Италия, Греция, Кипр. Другими словами, даже в самых развитых странах Западной Европы произошло общее снижение уровня демократии, вызванное, прежде всего, последствиями  долговых кризисов, экономической неопределенностью в еврозоне, крахом государства социального благоденствия.

 

Таблица: The Democracy Index 2012. Страны ЕС  с «недостаточной демократией»

26 Португалия 7.92 Недостаточная демократия
28 Франция 7.88 Недостаточная демократия
28 Словения 7.88 Недостаточная демократия
32 Италия 7.74 Недостаточная демократия
33 Греция 7.65 Недостаточная демократия
34 Эстония 7.61 Недостаточная демократия
40 Словакия 7.35 Недостаточная демократия
41 Кипр 7.29 Недостаточная демократия
42 Латвия 7.24 Недостаточная демократия
44 Польша 7.12 Недостаточная демократия
47 Литва 7.05 Недостаточная демократия
49 Венгрия 6.96 Недостаточная демократия
50 Хорватия 6.93 Недостаточная демократия
54 Болгария 6.72 Недостаточная демократия
59 Румыния 6.54 Недостаточная демократия

 

Источник: Economist Intelligence Unit, 2013.   http://gtmarket.ru/ratings/democracy-index/info

 

ВОЗВРАТ К НЕОКОЛОНИАЛИЗМУ?

Утверждалось, что ЕС — модернистский проект. Высокие стандарты в экономике и демократии, инвестиции, фонды, технологии — должны были помочь в индустриализации,  свести на нет разделение на центр и периферию, на богатый север и бедный юг. Однако, Юг остался аграрным. Восток — сборочным цехом и рынком сбыта. Расширение ЕС на восток шло вслед за расширением НАТО, превратив страны Восточной Европы в военный плацдарм.

Все страны Юга и Восточной Европы получили одинаковый результат: а) рост внешнего долга, б) потеря стратегических активов (предприятий, недр), в) контроль /захват рынка, г) исход населения.

Внешний долг высок у всех новых членов ЕС. Как утверждает Александр Гришин, с 2003 по 2012 год внешний долг по отношению к ВВП в Литве вырос с 40 до 78%, в Эстонии — с 64 до 98%, а в Латвии — с 73 до 145%. Внешний долг Венгрии вырос до 80% ВВП.  Внешний долг Хорватии — до $40 млрд. [28]

 

Таблица: внешний публичный долг членов ЕС по данным Eurostat

таблица долг

Источник: http://www.ziare.com/economie/datorii/datoria-romaniei-creste-vertiginos-suntem-periculos-de-aproape-de-limita-admisa-in-ue-1407762

В Румынии в 2013 общий внешний долг достиг 101,1 млрд евро, в 2016 упал до 89,7 млрд.[29] Внешний публичный долг страны достиг 39% ВВП в 2016, с риском к ухудшению макроэкономических показателей, о чем отчетливо указывается в отчете МВФ от 2016 года.[30]

К концу 2015 года общий внешний долг Молдовы достиг $6,38 млрд, что составляет рекордные 98% ВВП.[31]

В принципе, все страны, вступившие в ЕС, (главным образом из бывшего соцблока) за исключением Эстонии, многократно повысили свой внешний долг, о чем говорят данные Евростат.

«Однако, если в Германии держателями долга обычно являются местные бизнесмены, то в случае Румынии и других стран держателями являются внешние структуры, что увеличивает зависимость страны»[32].

Исследование CNBC от 2011 года, основанное на данных Всемирного Банка (WB), выявило 20 государств с самым высоким внешним долгом (имеется в виду внешний долг страны и частных экономических субъектов). Любопытно то, что почти всю первую десятку устойчиво занимают страны-члены ЕС (Норвегия – член НАТО). Из 20 стран с самым высоким долгом в мире, 16 — члены ЕС! Это еще раз убедительно доказывает, что так называемое процветание ЕС – не более чем миф.

  1. Ирландия — 1.382% ВВП, $2.38 триллионов          11. Гонконг — 250% ВВП, $815 млрд
  2. Великобритания — 413% ВВП, $8,9 триллионов    12. Франция — 250% ВВП, $537 млрд
  3. Швейцария — 401% ВВП, $1,3 триллионов            13. Португалия — 223% ВВП, $552,2 млрд
  1. Голандия — 376% ВВП, $2,55 триллионов              14. ФРГ — 185% ВВП, $5,4 триллионов
  2. Бельгия — 335% ВВП, $1,32 триллионов                15. Греция — 182% ВВП, $579 млрд
  3. Дания — 310% ВВП, $626 млрд                               16. Испания — 179% ВВП, $2,46 триллионов
  4. Швеция — 282% ВВП, $1 триллион                         17. Италия — 146% ВВП,  $2,6 триллионов
  5. Финляндия — 271% ВВП, $505 млрд                       18. Австралия — 138% ВВП, $1,23 триллионов
  6. Австрия — 261% ВВП, $867 млрд                            19. Венгрия — 120% ВВП, $225,2  млрд
  7. Норвегия — 251% ВВП, $640 млрд[33]                     20. США — 101% ВВП, $14,8 триллионов

 

Демографическая ситуация также сложная. И мы не анализируем здесь кризис мигрантов, число которых достигло почти 1 млн граждан. С одной стороны, в странах Западной Европы регистрируется прирост населения, а с другой, в странах Восточной Европы — спад. По данным Eurostat, в целом в 2015 году население увеличилось в 17 странах ЕС, в 11 — сократилось.

«По данным Eurostat, в 2015 году Литва  была первой страной по критерию снижения численности населения в ЕС. В Литве сокращение численности населения составило 1,13% в расчете на 1000 жителей, в Латвии, которая заняла второе место, — 0,87% . В Хорватии спад численности населения составил 0,82%, в Болгарии — 0,67%, в Греции — 0,6%, в Румынии — 0,56%. Самый большой прирост численности населения был в Люксембурге (+2,33%), в Австрии (+1,44%), в Германии (+1,18%), на Мальте (+1,17%), в Швеции (+1,06%), в Дании (+0,84%) и в Бельгии (+0,72%). В Эстонии населения стало на 0,2% больше по сравнению с 2014 годом, но эти данные следует оценивать осторожно, так как изменился метод расчетов».[34]

В Болгарии сложилась катастрофическая демографическая ситуация. Численность населения упала с почти 9 млн человек в 1989 до 7,2 млн, то есть на одну четверть. Население страны уменьшается каждый год на 50 – 50,5 тыс. человек. Нет другого государства в мире с подобным демографическим обвалом — категоричен в интервью агентству БГНЕС доцент Софийского университета Марин Русев.[35]

Румыния находится на втором месте в мире, после Китая, по темпам эмиграции в развитые страны, согласно офису по миграции при OECD (Organisation for Economic Cooperation and Development).[36] C 1989 по 2012 годы около 2,1 млн румын покинули страну, а население уменьшилось на 3,1 млн, согласно Национальному Институту Статистики (INS). (было 23 млн, сегодня около 20 млн человек). [37] 

Население Литвы с 2004 года, сократилось на 500 тысяч человек.[38] С 2009 по 2014 годы, по официальным данным, население Латвии сократилось на 300 тыс. человек (1/6 населения). 

В Республике Молдова, согласно информации, предоставленной 11 июля 2016 в рамках исследования «Демографический барометр», проведенного Центром демографических исследований, тяжелая экономическая ситуация серьезно и негативно влияет на численность населения. По словам одного из авторов исследования Ольги Гагауз, ежегодно население Молдовы сокращается на один процент своего населения.[39] По некоторым подсчетам, сегодня за рубежом трудятся более миллиона граждан Молдовы.

Третий эффект вступления в ЕС — это фактический захват стратегических активов и рынков. В марксизме это называется неоколониализмом.

Согласно данным „Transnational Institute” из Амстердама, представленных в европарламенте, около 40% сельскохозяйственных угодий Румынии находится под контролем иностранцев (10% инвесторов – из-за пределов ЕС, 30% — из ЕС.[40]  Этот же институт утверждает, что такие государства, как: Румыния, Польша, Болгария, Венгрия — стали горячими точками массированной скупки земель.[41]

«В европейской Латвии, где около 75% банковской сферы контролируются скандинавскими банками (Swedbank, SEB, Nordea и DnBNord), где две главные телекоммуникационные компании — Lattelecom и мобильный оператор LMT — наполовину принадлежат шведскому капиталу, где более чем 50% всей розничной торговли Латвии контролируют две сети супермаркетов, из которых вторая по величине Rimi Latvia принадлежит шведской ICA AB и т.д. Cамый крупный владелец главного природного богатства Латвии, лесов, – это скандинавская фирма Bergvik Skog.»[42]

«Cтрана полностью лишилась всех своих сахарных заводов. Их было всего три — в Лиепае, Екабпилсе и Елгаве, но они полностью покрывали внутренний рынок. Вскоре после этого, по причине несоответствия евростандартам, Латвия потеряла завод «Ливанского стекла», домостроительный завод, бумажную фабрику. В Риге сейчас можно отыскать развалины таких гигантов, как: РигаСельМаш, Радиотехника, ВЭФ. Не дожил до начала 2014 года и Лиепайский металлург, сберегательный банк Латвии (Latvijas Krajbanka)».[43]

Литва лишилась Игналинской атомной электростанции и, как следствие, независимости в энергетике и дешевой энергии для своих граждан. После вступления в 2004 году в ЕС, рядовые жители практически перестали держать коров, а поголовье в общем сократилось в четыре раза, что отразилось на сельском хозяйстве страны.[44]

В Болгарии ситуация, наверное, одна из самых тяжелых. Как отмечает Валерий Пантелеев, «Основу болгарской энергетики составляли три ТЭЦ «Марица-Восток» и атомная электростанция «Козлодуй». Всё построено советскими специалистами. В 2001 году болгарское правительство передало ТЭЦ «Марица-Восток 1» и «Марица-Восток 3» американским компаниям, причём государство обязалось выкупать у них всю производимую электроэнергию по сверхвысоким ценам в течение последующих 15 лет.

Под давлением Штатов был закрыт проект второй атомной АЭС «Белене». А затем на переговорах о вступлении в ЕС стране было поставлено условие закрытия и действующей электростанции «Козлодуй». Эта атомная электростанция давала стране дешёвую электроэнергию и работала без каких-либо нареканий. Но политика взяла верх: четыре блока из шести остановлены, и теперь Болгария в соответствии с предписаниями ЕС вынуждена покупать «зелёную» электроэнергию по цене в 10 раз выше той, по которой была электроэнергия на «Козлодуе».[45]

Не лучше ситуация и на рынке сельхозпродукции. 80% пищевого рынка Болгарии занято низкокачественным импортом из-за ограничений, введенных для местных аграриев Евросоюзом.[46] 
«В Румынии  под давлением Великобритании и лично Тони Блэра самый крупный румынский металлургический комбинат Sidex стоимостью минимум в $1 млрд был куплен за $74 млн индийско-британским миллиардером Лакшми Миттал. Государственная нефтяная компания Petrom была куплена австрийской компанией OMV. Цена, заплаченная австрийцами, не покрывала и 15% цены разведанных запасов нефти, и это без учета техники, персонала и т.д.

Ситуация с румынской нефтью — яркий пример неоколониализма. Австрийские владельцы румынской нефти платят налог на недра, который в разы меньше налога практикуемого, например в Танзании. С момента приватизации, только из-за низкого уровня налога на пользование недрами, румынский бюджет (по самым оптимистическим оценкам!) не досчитался $15,4 млрд, а это около 10% от ВВП».[47]

Румынская государственная телекоммуникационная компания Romtelecom была продана греческому государственному телеком оператору OTE по цене, которая не покрывала даже стоимость меди в кабелях связи».[48]

 

ТЮРЬМА НАРОДОВ

Об ЕС принято говорить как о структуре добровольной, в которую все государства стремятся вступить по собственной воле! Но так ли это?

В Сербии, Грузии, Украине, Молдове, проевропейские силы пришли на основе революций и госпереворотов, с открытой западной поддержкой. Ни в одной из этих стран не было проведено референдума для подписания соглашений с ЕС.

С подачи Евросоюза, все пророссийские политики, СМИ и партии в этих странах подверглись запрету, аресту, маргинализации.

С.Милошевича отравили в Гааге (2006), В.Воронин чудом избежал линчевания 7 апреля 2009, против В.Януковича была совершенна попытка убийства (2014), а сам он был отстранен от власти только за то, что предложил отложить на время договор об ассоциации с ЕС! После смены власти, Евросоюз  сам отложил договор об ассоциации для Украины! Кстати, новым европейским властям Молдовы, которые лишили В.Воронина и ПКРМ власти, открыли диалог по безвизовому режиму 15 июня 2010, а план действий по либерализации визового режима был представлен уже 24 января 2011[49].

29 июля 2008 года, через два года после смерти Милошевича, Сербия и ЕС подписали Соглашение об ассоциации, а уже 1 марта 2012 года Сербия получила официальный статус страны-кандидата на вступление.

Издание EUobserver 9 мая 2016 опубликовало  результаты опроса общественного мнения, проведенного Ipsos Mori в восьми странах-членах ЕС в связи с предстоящим референдумом о возможном выходе Великобритании из Евросоюза. Оказалось, что во Франции и в Италии 55% и 58% граждан соответственно хотели бы провести такие же референдумы в своих странах. Причём 48% французов и 41% итальянцев высказываются за выход их стран из ЕС (данные конца апреля ).[50] Тем не менее, элиты данных государств не спешат провести референдумы, тем более выполнять волю своих граждан.

 

ВНЕ ЕВРОСОЮЗА — НАДЕЖНЕЕ

Cчиталось, что членство в ЕС укрепляет национальную безопасность и целостность входящих в него государств. Однако, оказалось это не так. Европа оказалось бессильной перед лицом непрерывных террористических атак, которые угрожают каждому ее члену.

 В Сербии, после к прихода к власти евроинтеграторов, страна окончательно потеряла Черногорию и Косово (в мае 2006 года Черногория провела референдум о независимости и отделилась от союза).

На Украине, с приходом к власти путем оранжевой революции проевропейских сил во главе с В.Ющенко и Ю.Тимошенко, страна лишилась  углеводородного шельфа у острова Змеиный в пользу Румынии (однако, ресурсы будут добывать австрийцы и американцы, согласно соглашениям, подписанным еще в 90-х годах). Уже в 2014-м Украина потеряла Крым, в шаге от потери Донбасса. Мы уже не говорим о гражданской войне, унесшей, по некоторым данным, до 50 тысяч жизней.

Грузия, после пятидневной войны (08.08.2008), лишилась Южной Осетии и Абхазии.

Рискует расколоться и Республика Молдова. Здесь непризнанная ПМР провела несколько референдумов о независимости, а Гагаузская автономия — референдум об отложенном статусе (2 февраля 2014 года). Более 96% избирателей проголосовало за право Гагаузии «на внешнее самоопределение» и вступление Молдавии в Таможенный союз БелоруссииКазахстана и России. Это был ответ гагаузских элит на курс евроинтеграции Кишинева.

Испания, Бельгия, Италия, Франция, Румыния только усилили свой территориальные проблемы.

Однако, первой реальной жертвой может стать Великобритания. Эта страна рискует прекратить существование после референдума о выходе из состава ЕС. Намерение влиятельных политических сил в Шотландии и Северной Ирландии провести собственные референдумы о независимости стало в одночасье не только реальной, но и близкой перспективой.

Есть мнения, что политика раздробления стран ЕС выгодна евробюрократии и ФРГ и имеет поддержку этих структур, так как облегчает контроль территорий и ослабляет сопротивление национальных государств.

Вот почему власти Каталонии, Шотландии, Валонии, борясь за выход из состава  Испании, Великобритании и Бельгии, ратуют за сохранение членства в составе ЕС.

 

ПРИМЕЧАНИЯ

 


[1]
 2016, index of economic freedom. Country rankings

[2] У Испании и Португалии есть десять дней, чтобы представить свои возражения. 27 июля вопрос будет рассмотрен вновь, и в случае непринятия аргументов, будет наложен штраф.

[3] Любовь Люлько. Брюссель поставил на счетчик Португалию

[4] Венгрия отказалась от российского кредита на АЭС «Пакш» до решения ЕК

[5] Сергей Мануков. Брюссель  запретил  Венгрии  сотрудничать  с  Россией

[6] Юлия Безрукова. «Отказ от «Южного потока» — это большие потери для Болгарии» 

[7]  Никита Красников Потери Болгарии от закрытия «Южного потока» составят 400 млн евро в год

[8] Вылетели в трубу: только Болгария могла заработать на «Южном потоке» 17 миллиардов евро

[9] Вылетели в трубу: только Болгария могла заработать на «Южном потоке» 17 миллиардов евро

[10]Артем Филипенок. Франция назвала потери от перепродажи «Мистралей» Египту

[11] Петр ИСКЕНДЕРОВ. «Я пока не знаю» — девиз Евросоюза сегодня (II)

[12] Владимир НЕСТЕРОВ . Венето и Крым. Рождение образа другой Европы 

[13] Потери Европы от антироссийских санкций

[14] Ольга БухароваПотери Европы от санкций могут дойти до 300 млрд долларов

[15] FUKUYAMA: UE, o construcţie nedemocratică în care elitele dictează//Flux, Ediţia de Vineri Nr.20129 din 07 martie 2012

[16] http://worldwithoutnazism.org/monitoring/neo-nazi-threat-rating/

[17] Ion Iliescu recunoaște existența închisorilor secrete CIA în România

[18] Н.Стариков. Семь лет назад был убит Слободан Милошевич

[19] Вучич: в смерти экс-лидера хорватских сербов Горана Хаджича винить некого

[20] В ООН преследование Ассанжа признали необоснованным

[21] МИД РФ огорчило отношение Запада к президенту Боливии

[22] «Путинизация» Центральной Европы: чего боится Брюссель, и что может спасти Украину?

[23] Валентин Гайдай. «Новая диктатура Европы». Введет ли ЕС санкции против Польши?

[24] Валентин Катасонов. Демократия отступает

[25] Валентин Катасонов. Демократия отступает

[26]  Австрийский журнал увидел в Польше главную проблему ЕС в 2016 году//

[27] Adrian Severin. Bine ați venit domnule ambasador – scrisoare deschisă adresată noului ambasador al SUA în România, dl Hans Klemm – (partea a II-a

[28] Александр Гришин. Последствия вступления в ЕС для стран Восточной Европы

[29] Datoria externă a României a ajuns la nivelul minim al ultimilor cinci ani

[30] Alerta: FMI anunta colapsul statului romansi iesiri masive de capital 

[31] Валовой внешний долг Молдовы достиг 98% от ВВП страны

[32] Datoria Romaniei creste vertiginos: Suntem periculos de aproape de limita admisa in UE

[33] The World’s Biggest Debtor Nations

[34] Литва по спаду численности населения — первая в ЕС

[35]    Юри Михалков. Болгария: выборы без выбора. //http://www.vrns.ru/analytics/3277/#.V4I0B_l96qZ    23.09.2014

[36] Alex Varzaru.  Romania, a doua tara care trimite emigranti catre tarile dezvoltate

[37] Alexandra Pele. HARTA EMIGRAŢIEI. Câţi români au plecat din ţară în ultimii 25 de ani. TOPUL destinaţiilor preferate

[38] Федор Павлов. Жертвы Евросоюза

[39] Исследование: ежегодно Молдова теряет 1% своего населения

[40] ALEXANDRA RIZEA.   România, vândută la hectar. Oficial: 40% din terenurile agricole sunt în posesia străinilor

[41] Sectorul agricol din Bulgaria, de exemplu, a primit investiții străine directe din China, Kuweit, Qatar, Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite și din Israel, în ultimii ani. Printre primele 100 de companii agricole care operau în România în 2011 sunt companii ce au legături cu Liban, Italia, Lituania, Danemarca, Olanda, Franța, SUA, Marea Britanie, Portugalia, Spania și Austria.

[42] Сергей Рекеда. Латвия взяла шефство над евроинтеграцией Молдавии

[43] Федор Павлов. Жертвы Евросоюза

[44] Федор Павлов. Жертвы Евросоюза

[45]  Валерий Пантелеев.  Как живется в Болгарии после вступления в Евросоюз 

[46] Александр Гришин. Последствия вступления в ЕС для стран Восточной Европы

[47] Александр Гришин. Последствия евроинтеграции на примере Румынии и Болгарии

[48] Александр Гришин. Последствия евроинтеграции на примере Румынии и Болгарии

[49] Liberalizarea regimului de vize

[50] Владимир Нестеров. Европа эпохи перемен 

 

Источник: izborsk.md

Метки: , , , ,

ГЛАВНАЯ   СОБЫТИЯ   МНЕНИЯ   АНАЛИТИКА   ИНТЕРВЬЮ   АВТОРЫ   ВИДЕО  
Рейтинг@Mail.ru
Все права защищены © 2016
izborsk.md