Образы Победы: память о Второй мировой войне как политическое оружие

10.05.2017 (1 месяц назад)
ГУЗЕНКОВА Тамара Семеновна

Всякий раз, когда приближается майский праздник Победы, не перестаю удивляться, насколько животрепещущей и психологически острой остается в общественном сознании тема Второй мировой войны. Прошли уже почти три четверти века с момента окончания войны, истории этой человеческой катастрофы посвящены горы литературы. Но вопросы о том, кто же был жертвой, а кто палачом, кто победителем, а кто побежденным, кто оккупантом, а кто освободителем, – остаются и по сей день актуальными.

Как будто и не было в 1945-1946 годах Нюрнбергского процесса над военными преступниками, а в 1945 году – Ялтинской конференции союзных держав стран антигитлеровской коалицииСССР, США и Великобритании, посвящённой установлению послевоенного мирового порядка. Вернее, никто не отрицает, что все это было, но знание об этом превратилось скорее в удел узких специалистов. В наши дни уже почти не осталось в живых непосредственных свидетелей и летописцев тех событий. Наступили другие времена – конструкторов и деконструкторов, интерпретаторов и мифотворцев, создающих свои картины войны, каждая из которых способна стать прямым отрицанием чужой.

Такая активность и настойчивость в переформатировании памяти об историческом событии почти 80-летней давности не покажется странной, если понимать, что это используется в качестве инструмента в нынешнем глобальном политическом противостоянии. Переписанная история легитимирует появление новых коалиций стран-союзников и стран-оппонентов и новых линий разломов и противостояний, обозначившихся в системе международных отношений в XXI веке. Главным пунктом этих усилий становится лишение России, как правопреемницы СССР, статуса страны-победительницы и наделение ее всеми возможными негативными характеристиками. В результате, в глазах западного, да и восточноевропейского обывателя Россия предстает в образе-перевертыше. Вместо освободителя – оккупантом, вместо защитника – агрессором, вместо жертвы – палачом. Важным моментом в изменении картины мира и шкалы ценностей становятся попытки оспорить символы Победы. Примеры последнего времени – это попытки Запада изолировать Россию в проведении парада на Красной площади и празднования Дня Победы 9 мая, противопоставив общеевропейскую дату 8 мая. Черные мифы о России транслируются в фильмах и различного рода публикациях, где Красная армия предстает в самом неприглядном виде. В свою очередь, в роли истинного победителя и освободителя предстает нынешний мировой лидер – США. Соответственно, все страны, примыкающие к американской коалиции, оказываются в лагере исторических победителей, независимо от того, какую роль они играли во Второй мировой. Заставить поверить в это можно только в том случае, если убедить мир, что СССР первым развязал войну, оккупировал Европу и т.п. Примечательно, что об этом уже вполне серьезно, без тени смущения, пишут в учебниках целого ряда европейских стран[1].

Приближается новое, семьдесят второе 9 мая. Сотни миллионов людей во многих странах ждут этого дня, готовятся отпраздновать и почтить память погибших. На этот раз объектом нападок и провокаций стала наша всенародная акция «Бессмертный полк».

Что мы можем этому противопоставить? То же, что и всегда – нашу неувядаемую историческую память, связь поколений, веру и любовь к Родине.

[1] «Расскажу вам о войне…» Вторая мировая и Великая Отечественная войны в учебниках и сознании школьников славянских стран  Т.С. Гузенкова (отв. ред.), Д.А. Александров, А.Б. Едемский, В.Д. Кузнечевский, Д.А. Мальцев, В.В. Марьина, П.В. Мультатули, А.А. Ожиганова, О.В. Петровская, Е.С. Роговой, В.Н. Филянова. М: Российский институт стратегических исследований, 2012. 457 с.

Источник: РИСИ

ГЛАВНАЯ   СОБЫТИЯ   МНЕНИЯ   АНАЛИТИКА   ИНТЕРВЬЮ   АВТОРЫ   ВИДЕО  
Рейтинг@Mail.ru
Все права защищены © 2016
izborsk.md