Политический туризм без последствий для экономики

Поездка молдавского премьера в Бишкек по своим результатам — это туризм за государственный счёт.

На днях я опубликовал комментарий под названием «Что привезёт из Бишкека Павел Филип»? Речь шла о прогнозе результатов визита молдавского премьера Павла Филипа на очередное совещание глав правительств стран-участниц Содружества независимых государств, которое прошло в Бишкеке (Киргизия).

И главное моё предположение  было следующим: «Что привезёт из Бишкека Павел Филипп, во многом зависит от того, с чем он туда поехал. Если молдавский премьер поехал на Совещание глав правительств СНГ с конкретными предложениями, видением и пониманием не только проблем Молдовы, но и интересов партнёров по Содружеству, то и результат будет положительным. Если же молдавский премьер будет в Бишкеке «петь гимны» Европейскому союзу, то его не поймут, как в своё время не поняли президента Николая Тимофти. СНГ – это дорога с двусторонним движением и чёткими правилами. Кто это понимает и умело пользуется, у того не случается «аварий». Так что будем надеяться на лучшее».

К сожалению, я оказался прав в своём предположении. Опять нам только и остаётся, что надеяться на лучшее. В повестку дня Совещания глав правительств были внесены вопросы, касающиеся сотрудничества стран в области торговли, инноваций, электроэнергетики, химической промышленности, обмена геопространственной информацией, здравоохранения, культуры.

Ряд документов был посвящен созданию базовых организаций государств — участников СНГ в различных сферах. На Совещании глав было обсуждено, судя по предварительной повестке дня, более 20 различных документов, направленных на дальнейшее расширение и углубление сотрудничества стран Содружества в различных областях.

Например, по итогам заседания были подписаны соглашения об обмене информацией об авариях на электроэнергетических объектах, о сотрудничестве в области профобразования в сфере электроэнергетики, о взаимодействии при перемещении радиоактивных источников, конвенции о сохранении агробиоразнообразия, Протокола о зоне свободной торговли и правилах, процедурах регулирования государственных закупок
государств Содружества,  о сотрудничестве в экономической, гуманитарной областях, в области медицинской помощи и др.

Итак, обсуждалось более 20 документов, но почему-то Павел Филип подписал от имени Молдовы всего шесть соглашений. А какие и почему документы Молдова не подписала, пока остаётся непонятным. Естественно, что от видимости такого «сотрудничества» Молдовы в СНГ, простому народу лучше жить не становится.

К тому же, Павел Филип  говоря о применении Соглашения о свободной торговле в рамках СНГ, подписанного 18 октября 2011 года в Санкт-Петербурге заявил, что по его мнению, положения документа не соблюдаются, так как при осуществлении торгового обмена страны-участницы по-прежнему сталкиваются с многочисленными барьерами.

Правда, Филип почему-то стыдливо промолчал о том, что не соблюдаются они, прежде всего, из-за того, что отдельные положения Соглашения о свободной торговле в рамках СНГ входят в противоречие с  Соглашением об ассоциации с Европейским союзом, подписанном Молдовой летом  2013 г. И вина в этом не России, и не других стран СНГ, а прежде всего, Молдовы, которая не согласовала свои европейские устремления с ранее подписанными в рамках СНГ договорами, которая упорно отказывается обсуждать проблему реэкспорта европейских товаров через Молдову в страны СНГ, а тем более в страны Евразийского экономического союза, начавшего активную жизнь с 1 января 2015 г.

Вместо видения решения этой главной проблемы, тормозящей развитие взаимовыгодной торговли между Молдовой, Россией и другими странами СНГ, Павел Филип заявил следующее: «В целях развития сотрудничества на уровне СНГ, особенно в экономической сфере, мы считаем необходимым в полной мере применять положения Соглашения о свободной торговле. Кроме того, мы выступаем за качественное преобразование СНГ, что способствовало бы оптимизации организационных структур. Мы считаем, что наша общая заинтересованность состоит в разработке эффективной экономической политики, которая будет способствовать активизации торгового обмена на пространстве содружества и устранению существующих барьеров».

Кажется, молдавский премьер-министр серьёзно не понимает, что означают рынки стран СНГ для Молдовы, кто в чём и в ком должен быть больше заинтересован, а тем более, что инициатива и конкретные предложения в данном случае должны исходить именно от Молдовы, а не от партнёров по СНГ.

Напомню, что именно  подписание Молдовой летом 2013 г. Соглашения об ассоциации с ЕС, привело к постепенному сокращению двухсторонних связей  между Молдовой и Россией, к многократному сокращению молдавского экспорта в Российскую Федерацию и другие страны СНГ. Разрыв традиционных экономических связей с бывшими республиками СССР просто смертелен для Молдовы как государства, и это понятно уже всем простым гражданам страны, но этого упорно пытаются «не видеть» лидеры правящей проевропейской коалиции.

Позволю себе в связи с этим напомнить несколько цифр. За два с половиной десятилетия с тех пор, когда Молдова вступила на путь самостоятельного «европейского» развития индексы объёмов промышленного производства в 2015 г., по сравнению с 1989 годом уменьшились до 63, 8%, или более чем на треть. При этом более 20% изготавливаемой ныне промышленной продукции осуществляется из давальческого сырья по документации зарубежных заказчиков.

В сельском хозяйстве Молдова в 2015 г. по индексу объёмов производства продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах (к уровню того же 1989 г.) скатилась до 50,8%, в растениеводстве – 52%, а в животноводстве – вообще до 45,6%. Семеноводство, питомниководство, выращивание племенного скота и птицы практически уничтожено. А ведь вся эта продукция раньше сбывалась именно в Российскую Федерацию и некоторые другие страны СНГ. И самое главное, что объём молдавского экспорта в Россию за два последних  года сократился более чем в три раза, а в Европу он так и не увеличился. В молдавском правительстве это знают, но продолжают упорно твердить мантру о европейской интеграции. Хотя народная поговорка гласит: «сколько не кричи «халва», слаще от этого во рту не станет».

Вместо реальных конкретных предложений Павел Филипп своим коллегам из СНГ предложил очередную «молдавскую евроутопию», которая точно не интересует страны — участницы Евразийского экономического союза. Павел Филип в своём выступлении подчеркнул, что Молдова заинтересована в укреплении и повышении эффективности сотрудничества со странами-членами СНГ посредством новых механизмов, которые отвечали бы последним тенденциям на международных рынках, и республика предлагает партнерам из СНГ многочисленные возможности на основе Соглашения о свободной торговле с Европейским союзом. И что же Филип предложил главам правительств  стран СНГ?

По словам молдавского премьера, чтобы избежать тарифных затрат и сократить их до производственных, компании из СНГ, как и из ЕС, могли бы быть заинтересованы в переносе своих подразделений в Молдову, пользуясь либерализацией торгового режима как со странами СНГ, так и ЕС. Эти фантазии молдавского премьера как-то даже неудобно комментировать. Переносить производство и инвестировать деньги в страну, в которой коррупционное руководство ворует деньги миллиардами,а судебная система управляется теми же коррупционерами от власти, может только сумасшедший бизнесмен.

Перед отъездом  Павла Филипа в Бишкек сообщалось, что в рамках визита запланированы встречи молдавского главы правительства Павла Филипа с коллегами из государств-участников СНГ и с президентом Киргизии Алмазбеком Атамбаевым. Встреча с киргизским президентом состоялась. Только она была коллективной, им были приняты все главы правительств стран СНГ. И естественно, что на этой протокольной встрече, что-либо конкретное молдавский премьер обсуждать с Атамбаевым просто не мог по протоколу встречи.

Можно констатировать, что поездка в Бишкек по своим результатам получилась туристической поездкой за государственный счёт. Павел Филип фактически вернулся из Бишкека ни с чем, хотя у него и состоялась встреча с главой российского правительства Дмитрием Медведевым. Единственное о чём удалось договориться с Медведевым, так это о том, что Кишинев 5-6 июля с визитом посетит российский вице-премьер  Дмитрий Рогозин  для согласования Дорожной карты по снятию ограничений на экспорт молдавской продукции в Россию. Для этого профильные национальные органы будут более тесно сотрудничать с российскими агентствами с целью соблюдения стандартов ее качества.

Российский и молдавский премьеры традиционно обсудили необходимость продолжения политического диалога и восстановления экономических отношений между Молдовой и Российской Федерацией, разработки общей программы действий для нахождения решения всего спектра существующих проблем двустороннего сотрудничества.

Павел Филип выразил надежду на то, что прилагаемые усилия по восстановлению контактов между руководством двух стран дадут положительный импульс двустороннему сотрудничеству во всех областях и, прежде всего, будут способствовать преодолению существующих барьеров в традиционных торгово-экономических отношениях, чтобы вернуться к тенденции роста товарооборота. Надеяться, конечно, нужно, но с одной стороны сближаться с НАТО, поддерживать  откровенно антироссийскую политику в регионе, а с другой стороны надеяться на улучшение экономического сотрудничества с Россией, выглядит довольно таки странно.
Главы правительств Молдовы и России также протокольно традиционно поговорили о межправительственном сотрудничестве в области культуры, миграции, а также приднестровском урегулировании.

Вот и все результаты участия молдавского премьер-министра Павла Филипа в Совещании глав правительств стран СНГ в Бишкеке. Поучаствовал, выступил, подписал не все документы из обсуждавшихся, пытался навязать своё понимание развития дальнейшего экономического сотрудничества, покритиковал СНГ и противопоставил ему Европейский союз, ничего конкретного по решению существующих проблем в политических и экономических отношениях с Россией не предложил. Встреча с российским премьером получилась просто беседой о намерениях. Молдова в очередной раз будет ждать приезда российского «ревизора» Дмитрия Рогозина. Что-то я совсем не испытываю оптимизма от того, что в июле в Кишинёве в очередной раз обсудят очередную Дорожную карту улучшения отношений между Россией и Молдовой. Пока не будет каких-либо принципиальных изменений в отношениях между высшими руководителями наших стран, пока Молдова будет поддерживать всевозможные американо-европейские антироссийские проекты, ничего кардинально в экономическом сотрудничестве тоже не изменится. Жаль, что Филипу это не понятно.