Владимир Воронин добровольно уступил свой электорат Игорю Додону

Руководство ПКРМ в последние несколько лет поражает удивительной неадекватностью принимаемых решений по отношению к своему традиционному электорату.

Когда Воронин в 2014 году, накануне парламентских выборов, отказался от курса на евразийский вектор развития страны, это стоило ПКРМ раскола в руководящих рядах. Партия, которая имела все шансы получить не менее 46-48 депутатских мандатов и остаться лидирующей оппозиционной партией левого толка, фактически добровольно отдала половину своего электората Партии социалистов.

Традиционному электорату молдавских коммунистов надоело шарахание своего лидера с запада на восток. Утром Воронин даёт интервью и рассказывает о перспективах евразийской интеграции, а вечером в аналитической политической телепрограмме говорит о светлом европейском будущем. Поэтому значительная часть левого электората в 2014-2015 гг. перешла под знамёна возрождающегося под руководством Игоря Додона политического проекта – под знамёна Партии социалистов, лидер которой всегда выступает с чёткими и ясными политическими лозунгами.

После сокрушительного поражения ПКРМ на парламентских выборах 30 ноября 2014 г. и ещё более сокрушительного поражения коммунистов на местных выборах в июне 2015 года, многим сторонникам партии верилось в то, что партийный штаб и её лидер сделают правильные выводы из допущенных ошибок. Но в декабре 2015 г. произошёл новый раскол в руководящем ядре ПКРМ, когда 14 депутатов – крупных партийных функционеров покинули её ряды и фактически примкнули к Демократической партии. Эти события показали, что проблема партии не в ошибках стратегического планирования своей деятельности, а проблема в авторитарном характере власти лидера партии и в отсутствии реального коллективного руководства. ПКРМ фактически стала заложницей амбиций, непоследовательности и заблуждений своего бессменного председателя. Как в своё время гипертрофированный вождизм погубил КПСС, так этот же вождизм губит и ПКРМ.

Как отмечают многие политические наблюдатели, у ПКРМ ещё в середина лета 2016 года был шанс прохождения в парламент на уровне 7-8 процентов. Многие аналитики предрекали, что на предстоящих президентских выборах Владимир Воронин имел реальные шансы, используя свой старый авторитет, получить не менее 10% голосов левого электората и составить серьёзную конкуренцию Игорю Додону. Приверженность коммунистического электората в возрасте старше 45-50 лет, особенно в сельской местности, голосовать за свою «советскую» партию и её вождя по принципу «только ПКРМ – только Воронин» всем хорошо известна. Поэтому все с определённым напряжением ждали, какое же решение примет Партия коммунистов по участию в президентских выборах 30 октября.

Как обычно, и вполне ожидаемо для «позднего»  Воронина, он по поводу своего возможного участия в президентской гонке также сделал несколько противоречивых заявлений. Вот что я писал в одной из своих аналитических статей по этому поводу всего лишь месяц тому назад, в начале августа.

«В первом случае он призывал к бойкоту этих президентских выборов, объясняя это тем, что считает нелегитимным решение Конституционного суда Молдовы. Для Воронина это было бы идеальным вариантом объяснения своего неучастия в выборах. Всем понятно, что он, значительно «подмочивший» свою репутацию за годы нахождения в оппозиции и угробивший самую сильную партию в стране всего за пару лет, будет аутсайдером в этой избирательной кампании. Поэтому, бойкотируя выборы, и Воронин и ПКРМ не будут позориться перед когда-то безраздельно своим левым электоратом и «сохранят своё лицо».

Во втором случае Воронин заявлял о том, что собирается участвовать в выборах, и конечно же в них победит. Деньги на выборы у семьи Ворониных естественно есть, да и партнёры из ДПМ с удовольствием подставят плечо. Ведь участие в выборах Воронина гарантированно отберёт у Игоря Додона определённое количество голосов, что может не дать последнему победить в первом туре. Естественно, постаревшего, но амбициозного лидера ПКРМ «друзья» из ДПМ будут убедительно подталкивать к участию в избирательной кампании. И самое главное, помогать Воронину в избирательной кампании будут и его 14 «предателей»-перебежчиков во главе с Ивановой, Витюком и Решетниковым, вошедших в декабре в правящую парламентскую коалицию и проголосовавших за «ночное» правительство Павла Филипа. Демократические «печеньки» дядюшки координатора правящего альянса Влада Плахотнюка ведь надо отрабатывать».

Так что решение Центрального Комитета Партии коммунистов Республики Молдова о бойкотировании президентских выборов было ожидаемо. Лидер коммунистов, как и некоторые другие политические деятели, считает их незаконными. Пленум ЦК ПКРМ решил, что бойкотируя выборы, коммунисты не будут легитимизировать выборы президента своим участием. Коммунисты «не будут играть в игры кукловодов и избирать новую послушную куклу-президента. Изменить ситуацию в стране могут только досрочные парламентские выборы».

Что можно сказать по этому решению? Лично у меня ощущение того, что руководящий штаб коммунистов, опять под давлением Владимира Воронина, думающего скорее о своих ущемлённых амбициях и утраченном авторитете, а не об интересах страны и партии, совершил очередную, но, на этот раз, свою последнюю и роковую ошибку.

Приняв решение о неучастии в президентских выборах, ПКРМ фактически приняла решение о самоликвидации. Абсолютное большинство людей что-либо понимающие в политике отреагировали на решение ЦК ПКРМ бойкотировать президентские выборы фразой «конец ПКРМ».

Из сотен прозвучавших на эту тему мнений известных политиков, политологов-аналитиков, общественных деятелей приведу всего лишь одно. Уважаемый  Александр Муравский, бывший депутат и вице-премьер молдавского правительства, и известный экономист у себя на странице Фейсбука высказался коротко и вполне ясно: -«Если у кого-то еще были какие-то сомнения по поводу ПКРМ, то теперь, я думаю, всем ясно — это уже абсолютный политический труп в последней стадии разложения, который уже ни на что повлиять не может. Возрождение гипотетически может произойти только при появлении нового лидера, но сегодня в рядах ПКРМ «настоящих буйных мало, вот и нету вожаков». ПКРМ за все должна благодарить ВНВ. Он ее породил, он ее и убил».

Лично я полностью солидарен с таким авторитетным заключением, кроме одного нюанса. В свое время один известный журналист очень точно назвал Воронина «могильщиком ПКРМ». Видимо так и получается. Но Владимир Воронин вопреки легендам не был в числе основателей ПКРМ. Он к организационному комитету  примкнул намного позже, когда основная организационная работа уже была проведена. Вот тут-то отставной московский генерал милиции Воронин не упустил свой шанс и волей случая возглавил штаб возрождающейся после запрета партии коммунистов. Конечно, бесспорно, что он много сделал и для партии и для страны. Но в итоге партия стала заложником его амбиций и ошибок, которые и привели к сегодняшнему печальному её состоянию.
В чём суть рокового решения ПКРМ о бойкотировании выборов президента?

Первое. Можно спорить до бесконечности о легитимности решения Конституционного суда Молдовы от 4 марта 2016 года. Тем не менее, эти выборы уже состоятся при любой погоде. Решение Конституционного суда состоялось (а это высший юридический орган страны), Парламент принял все необходимые поправки и изменения в Избирательный кодекс. Эти поправки обсуждались и в целом одобрены Венецианской комиссией. Фактически эти президентские выборы уже легетимитизированы международным сообществом – полным ходом идёт аккредитация наблюдателей различных международных и общественных структур в Центральной Избирательной комиссии.

Конечно, решение КС может быть и спорно, и в чём-то неконституционно, чисто коньюктурно и политически ангажировано. Но народ хочет проведения этих выборов, и они состоятся. Уже всем понятно, что  их признают законными как на национальном, так и на международном уровне.

Абсолютное большинство населения выйдет на выборы и проголосует за своего президента. Пара процентов избирателей, которые будут бойкотировать выборы по призыву коммунистов, не окажут существенного влияния на результат в целом, хотя могут парадоксальным образом способствовать победе кандидата от правящего олигархического режима. Поэтому бойкот выборов в данной ситуации является не только бессмысленным, но и опасным.

Второе. ПКРМ сама исключила себя из важнейшего политического процесса, который представляет громадную важность для судеб страны и молдавского народа. Избрание президента открытым прямым всенародным голосованием – требование молдавского общества. Более 90% населения страны выступали за всенародное избрание президента. Избранный не группкой купленных олигархами депутатов, а избранный всем народом президент становится серьёзной политической фигурой (даже с учётом его нешироких полномочий в парламентской республике), которая может оказать большое влияние на политическую, экономическую и социальную жизнь страны.

Избрание президентом представителя левой оппозиции, государственника выступающего за единство страны и её нейтралитет, сохранение государственности и молдавской нации, активного противника унионизма и сторонника восстановления и развития дружеских отношений с Россией это то, что является народными чаяниями последних семи лет. У молдавского народа появляется последняя возможность объединиться вокруг народного президента и таким образом ограничить всевластие правящего воровского олигархического режима. Вопрос стоит так: или они нас, или мы их.

В-третьих. В истории уже имеется печальный опыт бойкота выборов одной из ведущих политических сил, которые привели к трагическим событиям. В 1933 году немецкие коммунисты игнорировали выборы в Рейхстаг. В результате этого, к власти в стране с перевесом в один голос пришли национал-социалисты Гитлера. Чем это закончилось для немецких коммунистов, Германии, Европы и мира в целом, всем нам хорошо известно. Установление нацистского режима, вторая мировая война, сотни миллионов погибших и раненых, разрушение экономик и промышленного потенциала десятка стран мира.

Молдавские коммунисты решили игнорировать выборы в молдавский парламент. Более глупого решения для судьбы страны, да и самой партии принять нельзя было. В условиях борьбы народа с олигархическим режимом Партия коммунистов предаёт свой последний верящий ей электорат. Воронин и верная ему верхушка ПКРМ фактически сдались олигархам на милость, без боя бросив свой электорат на произвол судьбы.

Если на этих выборах победит кандидат от олигархического правящего режима (а такая опасность вполне реальна), то это могут быть последние президентские выборы суверенного молдавского государства. Естественно, что такой результат президентских выборов грозит полной потерей ПКРМ своего электората и неизбежной политической смертью.

В-четвёртых. Ошибочное, фатальное решение руководства ПКРМ не участвовать в президентских выборах 30 октября фактически означает отказ от своего электората, который активно добивался проведения этих выборов. В ходе, и после парламентских (2014) и местных (2015) выборов ПКРМ потеряла две трети своего электората, который перешёл под знамёна ПСРМ и «Нашей партии».

Отказ от участия в президентской кампании левого коммунистического электората может привести к победе кандидата в президенты от олигархического режима. Поэтому сама логика простого самосохранения вынуждает оставшихся сторонников ПКРМ участвовать в президентских выборах и голосовать за наиболее близкого им по взглядам левого политика, за лидера социалистов Игоря Додона.

Да, какая-то незначительная часть «твёрдокаменных» зомбированных  воронинцев будет бойкотировать эти выборы. Но, бесспорно и то, что под влиянием мощной пропаганды социалистов в населённых пунктах республики, в условиях мощного противостояния народа и олигархического режима, большинство сторонников ПКРМ пойдёт на выборы, и проголосует за Игоря Додона, единственного наиболее реального кандидата в президенты от левого электората. А проголосовав за Игоря Додона, эти коммунисты уже навсегда останутся с ПСРМ.