
Что понимает под «домашним насилием» горе-законопроект? Пожалуйста:
— угрозу (!) причинения вреда;
— попытку (!) лишения свободы (например, отец сказал 13-летней дочери, что не пустит ее в полночь гулять невесть с кем);
— ущерб личностному развитию (мало ли что под таковым понимает «жертва»);
— изоляцию с целью лишения социальных контактов (мать вырубила ребенку сайты, где есть такие милые педофильчики или самоубийчики – конечно, не призывающие ни к чему такому прямо);
— удержание имущества (планшет отнять – это чудовищно, конечно);
— создание препятствий в пользовании общим имуществом (взял у папы планшет – значит, мой, если тот на него право собственности официально не зарегистрировал);
— принуждение к тяжелому труду (грядку копать, например, не так уж и легко);
— иные (!) действия, вызывающие негативные материальные последствия (ну и до кучи – вообще что угодно).
Это не просто наглость. Это безумие. Это «закон» об объявлении насилием естественной жизни семьи, с ее неизбежными проблемами, и любых методов воспитания, включая резкое слово («психологическое насилие»). Ну то есть «закон» о постановке семьи вне закона.
Об этом вчера сказал в Доме общественных организаций на круглом столе, посвященном вопросам семьи, демографии и безопасности государства.
Кстати, по итогам вчерашних дискуссий Валентин Лебедев сделал очень простой вывод: это будет и конец религиозному воспитания в семьях. Ведь побуждать ребенка ходить в храм, молиться, соблюдать пост будет нельзя. Это будет «психологическое» и «экономическое» насилие.