Республика Молдова: от независимости к вассалитету. Что празднуем и к чему мы пришли

 

(Заметки для пресс-конференции от 26 августа 2014)

  • Мы празднуем 23-ю годовщину со дня провозглашения Независимости.
    • Я находился в гуще всех значимых событий того времени.
    • Сегодня можно подвести черту и подвести некоторые итоги.
    • Высвобождение национальных энергий, культурное возрождение, возвращение права на государственный язык и латинский алфавит, получение права на самоуправление явились пиком того периода.
    • Для того чтобы вникнуть в то, что произошло тогда и что последовало за этим необходимо корректно описать исторический контекст и геополитические обстоятельства, в которых произошли эти события.
    • Иначе говоря, сбросить шоры, обрести широкое видение на реальность.
    • Провал СССР и коммунистического режима явились историческим шансом для нашего самоутверждения как свободного народа и независимого государства.
    • Падение СССР обозначило и конец двухполярного мира, устоявшегося после Второй Мировой Войной.
    • Нормы международного права, установленные после Ялтинского мира, были низвергнуты.
    • Проведем самое простое арифметическое упражнение: ДВА МИНУС ОДИН РАВНО ОДНОМУ. CCCР пал, остались лишь США.
    • Стратегического равновесия между США и СССР не стало. С того момента США остались единственной глобальной силой или мировой гипердержавой, с претензиями на планетарную империю.
    • Отвергая советскую модель, мы безоговорочно приняли западную модель.
    • Десоветизация явилась автоматическим образом ускоренной вестернизацией нашего общества.
    • Данное явление можно также назвать и западоманией или западоцентризмом.
    • Равнение на данную модель превратилось в механическое заимствование социальной структуры стран Западной Европы и США.
    • Государственные институты, законодательство, принцип организации политической жизни и экономики были скроены, калькированы, скопированы именно с этого клише.
    • Целая армия консультантов и экспертов ринулась в посткоммунистическое пространство.
    • Однако все усилия создания правового государства, демократического общества, в котором торжествует справедливость, процветает экономика и утверждается принцип социальной справедливости, оказались топтанием на месте.
    • За два с лишним десятилетия образовалось карикатурное государство, некое подобие «Потёмкинской деревни».
    • Республика Молдова слепо последовала навязанным извне рецептам.
    • Национальные интересы представлялись и понимаются по сей день как беспрекословное следование директивам и указаниям, посылаемых из западных центров влияния.
    • Из субъекта международного права РМ оказалась в роли объекта чужих геополитических игр.
    • Ротация правления, происходящая вследствие выборов, не несет с собой существенных изменений.
    • В последние десятилетия изменилась сама суть капитализма. Его классическая версия, основанная на культе труда, на конкуренции, на равенстве шансов, исчезла.
    • За период последних десятков лет мы вступили в период спекулятивного капитализма, именуемого и корпоративным капитализмом.
    • Чрезмерная концентрация капитала привела к монетаризму.
    • Традиционные субъекты международного права, национальные государства, уступили место транснациональным корпорациям.
    • Правительства, парламенты, политические партии, медия-структуры стали эманацией, инструментами корпораций.
    • Следуя рекомендациям МВФ, РМ прибегла к массовой приватизации, к шоковой терапии в экономике.
    • Наряду с остальными экс-коммунистическими странами, РМ стала «target country», страной-мишенью для акул спекулятивного капитализма.
    • Последствия данных политик находятся на поверхности: деиндустриализация национальной экономики, острая социальная несправедливость, массовая безработица, отток рабочей силы за границу, появление олигархов.
    • Эта жестокая реальность не может быть скрыта посредством триумфальных, ура-патриотических и сладких речей по случаю празднования Независимости.
    • Вместо демократии мы получили клептократию, то есть власть воров, и плутократию, то есть правление богатых, олигархов.
    • Вместо реальной независимости мы оказались в состоянии вассалитета.
    • Мы избавились от роли сателлита СССР и стали сателлитом США и ЕС.
    • Мы стремились к самоуправлению и очутились под внешним управлением.
    • Мы боролись, чтобы стать суверенным государством, а сегодня страдаем от жесточайшего процесса десуверанизации.
    • Мы избавились от правления тоталитарной партии, Коммунистической Партии СССР, но вместо того, чтобы добиться народовластия, мы оказались под режимом, который узурпировал власть.
    • Повторяю: процесс узурпации государственной власти начался 7 апреля 2009 года и был завершен посредством избрания Николая Тимофти на должность президента.
    • Преступления, содеянные организаторами погромов 7 апреля, равно как и узурпация государственной власти, должны быть расследованы, а виновные наказаны будущим правлением после осенних выборов сего года.
    ——————————————————————————————————-
    • Политический спектр в РМ разделен на два противоборствующих лагеря: адептов Евросоюза и сторонников Таможенного Союза.
    • Но в обоих случаях у нас нет ни малейшего шанса экономического возрождения и процветания.
    • ХДНП выступает за Экономическую Независимость РМ. Это означает неприсоединение к ни одному из двух геополитических и экономических пространств.
    • Когда все думают одинаково, на самом деле никто не думает.
    • Либо другие думают за нас, а мы являемся лишь подражателями, интеллектуальными сателлитами, которые черпают идеи извне для внутреннего пользования.
    • От Политической Независимости РМ должна перейти к Экономической Независимости.
    • 23 июля 2013 года я представил академическую лекцию в Академии Наук Молдовы, которую назвал именно так: «РЕСПУБЛИКА МОЛДОВА: ОТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ – К ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ».
    • РМ должна отказаться от слияния своего рынка с рынком ЕС или ТС и выбрать ТРЕТИЙ ПУТЬ.
    • Золотой принцип звучит следующим образом: если политические границы страны не совпадают с её экономическими границами, данная страна не является независимой (Ф. Лист).
    • РМ необходимо частичное и временное удаление от интеграционных процессов в случае обоих экономических пространств.
    • 25-30 лет были бы достаточными для развития национальной экономики до уровня ведущих стран.
    • В диалоге с Брюсселем и Москвой РМ должна добиться особого экономического статуса.
    • РМ должна воспользоваться в полной мере статусом нейтральной страны. Не следует забывать: мы – единственная нейтральная страна в регионе.
    • То есть, РМ не участвует в глобальных или региональных конфликтах великих держав.
    • В основе модели экономического развития должно быть положены элементы протекционизма.
    • Защита внутреннего рынка от нашествия иностранных товаров и капиталов и обеспечение внешних рынков сбыта для молдавских товаров, стимулирование местных деловых людей посредство таможенных, налоговых и кредитных инструментов, реиндустриализация являются основными составляющими данной концепции.
    • Мы нуждаемся в соглашениях об ассиметричной торговле как с Европейским Союзом, так и с Таможенным Союзом. То есть, наши товары идут на их рынки в оптимальных условиях, а доступ иностранных товаров ограничен на нашем рынке, с тем, чтобы не составлять нелояльную конкуренцию национальным кампаниям.
    • Подобного рода преференции можно добиться, поскольку удельный вес национальной экономики РМ крайне незначительна по сравнению с обоими геополитическими образованиями, европейским и евразийским.
    • Подобная экономическая политика подразумевает переговоры по изменению рядя соглашений, подписанных РМ с МВФ, МБ, ВТО и ЕС, в том числе и соглашения об ассоциации и свободного обмена.
    • Что может предложить Молдова взамен? Нейтралитет, предсказуемость, геополитическую лояльность.
    • Если хоть один из двух союзов примет нашу модель сотрудничества, этого было бы более чем достаточно для обеспечения динамичного экономического роста.
    • ТРЕТИЙ ПУТЬ является одновременно геополитическим, экономическим и идеологическим выбором.
    • ТО есть, НЕЙТРАЛИТЕТ, ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПРОТЕКЦИОНИЗМ И КОНСЕРВАТИЗМ.
    • Между коммунизмом, оставшегося в советском прошлом, и сегодняшним триумфальным неолиберализмом Молдова должна выбрать ТРАДИЦИЮ, СЕМЬЮ И ВЕРУ.
    • В основе Национальной Идеи РМ должно лежать ПРАВОСЛАВИЕ.
    • Именно принадлежность к Восточному Христианству является фундаментальным идентитарным элементом для большинства граждан страны, независимо от их этнической принадлежности.
    • Если два десятка лет назад триумф наций вылился в разъединяющие по этническим критериям национализмы, сегодня необходим национализм другого типа.
    • Речь идет об экономическом национализме, известном и как экономический патриотизм или экономический суверенитет.
    • Национальная идея должна стать объединительной.
    • Необходимо отказаться от нескончаемых баталий за прошлое, от конфликтной интерпретации исторических событий и этнолингвистических реалий.
    • От патриотизма периода этнического и лингвистического возрождения мы должны перейти к экономическому патриотизму.
    • И на сей раз этот тип патриотизма не будет разъединять, а напротив, объединять весь народ.
    • Все судьбоносные перемены возможны только после устранения от власти нынешней правящей коалиции.
    • Грядущие парламентские выборы предоставляют нам исключительный шанс положить конец деградации нашего общества.
    • . Молдова нуждается в сильной власти, в «железной руке», способной сразиться с олигархическими кланами, восстановить правовое государство, защитить и стимулировать деловых людей, предоставить рабочие места на Родине, проводить истинную социальную и национальную солидарность.
    • ХДНП вступает со всей решительностью в предстоящую предвыборную схватку.

26 августа 2014 года

 

  1. P. S.: Прошло два года после написания этого текста, но, по-моему, он столь же актуален. Тогдашние выборы мы с треском проиграли, а иначе и быть не могло в условиях узурпации государственной власти. Что последовало, всем известно. Сегодня оппонентов нынешней власти хоть отюбвляй. Вот только с видением, со стратегией выхода из кризиса топовых оппозиционеров проблема. Кого надо скидывать, известно, а вот что делать после, — немного сложнее. Посмотрим еще что нам даст это время перемен, и даже поучаствуем в них.